来源:吹IP 2023-04-14 14:10:35
【资料图】
ChatGPT:哪只基金能赚大钱?
2023年2月6日
也就是这一二日,忽如一夜春风来,千树万树ChatGPT。 这现象说明什么呢?大概是相关水军普赚了一笔,可能有人在铺开做推广。 很快, 人们纷纷给出了厚道的评价: AI给不出建设性的东西,可以给出标准的废话套路,可以唬一下外行。 果真如此吗?知产人对AI的各式调戏
2023年2月6日起
调戏AI,知产同仁怎甘落后呢? AI给不出建设性的东西,可以给出标准的废话套路,可以唬一下外行。 总之,最后一公里不可能由AI解决。 这些结论在知产界仍然不变。 更进一步可知,AI会威胁编案子这种低端业务;对真正写案子,越高端的,越威胁不到。 更有刁钻到极致的同仁,用业内很专业、对逻辑要求很高的问题穷追猛打式地深度调戏AI。AI露了真相,基本概念错误和逻辑漏洞花样百出,真是扒了AI的老皮。 难为死AI了。 真理总是掌握在少数人的手里:尤其对于专业、高级的问题。不负责任、充满谬误的言论,还有谎言,大量充斥在这个世界中,代表真相、真理的声音被无情淹没。 所以,AI无脑式的“学习”,除了提供套路废话,还有什么可指望的呢? 再重复一下,AI并不会理解、领会其所“学习”的内容,没有自主,没有智能,没有判断力,没有举一反三,只有无脑存储和运算。将“学习”二字用在AI上,实在是把这个概念拉低了。AI,PUA?红转黑?
2023年2月17日起
让人哭笑不得。 AI没有自主思想,没有是非、道德或情绪,也就完全不清楚自己在做什么、说什么。 大概可以类比成以随机数来控制方向,自动无脑地胡乱行驶的汽车。 我们对AI之“情绪”的感受,与看到“开心”或“伤心”的玩偶而产生的自作多情之感受无异。 简单说,专业人员试用了ChatGPT之后,很害怕。 不是因为AI太强大,而是因为AI给出的分析结论表面上看头头是道,很能误导人; 而一经专业推敲查证,则发现其实错得离谱。 害怕在于,倘未经查证直接利用AI的分析来指导工作,后果将很严重,不过可能略强于自杀。 资本总要打造风口,让钱在风中迅速流转,才有博傻渔利之机。而此轮AI再起飞,资本的鼓吹力度显见很弱。大概他们这次的鼓吹,恐怕在表面上都已经不能使自己信服了。因而打造风口时太不真诚,仅抱着“死马当作活马医”的态度应付差事。 毕竟如前述及,AI已经热了些日子了,诸多有识之士已经醒过味儿了。AI的能力边界等问题,其实在三四十年前就已经分析清楚、有了定论。至今并没有质的突破。 (待续)往期推荐
用知识产权的眼光看世界
欢迎原创投稿,稿件一经采用,支付稿费
投稿邮箱:iptree@iptalent.com
看都看了,点个“在看”再走鸭关键词: